在利用指标公式的过程中,我们发现,一种指标的效果总是有限的。如果在使用一种指标的基础上,结合其他指标,那么效果是否更好、或更有参考价值?桥博士这次挑选了BIAS作为主要指标进行研究,并和他的团队用了一套自创的方法,做了一系列测试,告诉大家关于BIAS指标的真相。
(桥博士的测试方法:《如何鉴别一种选股方法分析技术的真伪》)
在结合大多数的指标公式时,我们首先要确定这个指标所属的信号种类,了解起的是什么作用,才能进一步设计交易逻辑,那么:
1、BIAS主要起哪种作用?
✔震荡指标信号 □趋势指标信号
2、BIAS在我们设定的默认参数下是赚钱还是亏钱呢?
□赚钱 ✔亏钱 □观望
如何得出上述结论:测试
BIAS图解
测试一:
在这里,桥博士的团队研究了炒股软件中对于BIAS的定义:BIAS是根据6、12、24周期计算而成的三根线。
1)定义BIAS的计算公式:
(相关课程:《桥博士-指标公式》)
文字描述:表示当前价格和价格的趋势线之间存在多大的偏差
量化定义:
BIAS1 = (收盘价-过去6日收盘价均值)/过去6日收盘价均值*100
BIAS2 = (收盘价-过去12日收盘价均值)/过去12日收盘价均值*100
BIAS3 = (收盘价-过去24日收盘价均值)/过去24日收盘价均值*100
2) 定义测试的买卖逻辑: A. 测试的买入条件:若BIAS1上穿BIAS3时,则以当日收盘价买入; B. 测试的卖出条件:若BIAS1下穿BIAS3时,则以当日收盘价卖出
我们在几大炒股软件上并未发现BIAS比较统一的交易操作方法和代码,因此桥博士构造了上述原创的买卖逻辑。当然,每个人对于某个指标的理解和需求不同,因此我们也欢迎更多的读者和学员朋友们分享大家对于BIAS的定义和买卖方法。同时,桥博士团队会在下面的《BIAS指标测试和代码版本汇总》中不定期更新BIAS更多的测试和和代码版本,本帖中的测试代码,也可以在《BIAS指标测试和代码版本汇总》里找到。
3) 定义测试的品种和时间: 测试品种:上证指数
测试周期:2000-02-01 到 2020-01-31
4)测试一结果:
胜率盈亏:-0.0383
(更多测试一结果参见第3楼)
我们用“胜率盈亏”作为对比测试结果的标尺,简单来理解,“胜率盈亏”就是既考虑到了胜率,又考虑到了盈亏比,从而综合得出的评估策略表现的分数。 胜率盈亏 = 胜率*盈亏比-负率
3、同济桥博士独门秘籍
【如何从不同测试的角度寻找更优的结果】
测试目标:由于BIAS是看跌指标,因此测试的目标是从不同角度改变条件,和测试一的结果做对比,观察是否可以得出下跌趋势更明显的结果,便可以作为做空的有效参考。
测试二 vs 测试一:从改变BIAS长短均线两个参数的角度进行优化:我们默认的买卖逻辑是6日BIAS上穿或者下穿24日BIAS,如果我们改变6以及24,测试结果会如何?我们分别测试了炒股软件里常用的5、10、20、40、60,发现:5日BIAS上穿60日BIAS买、5日BIAS下穿60日BIAS卖出时,下跌趋势更为明显(胜率盈亏:-0.2147)。 (本测试结果参见第5楼)
测试三 vs 测试一:将BIAS结合放量缩量的条件进行优化:
在BIAS和放量缩量结合时,BIAS主要起哪种作用?
✔发出交易信号 □过滤交易信号
(推荐阅读:《如何判断指标的作用是发出交易信号还是过滤交易信号?》)
我们将当日交易量前段时间的均量定义为放量,小于前段时间的均量定义为缩量。经过测试,我们发现当交易量大于前60日均量且6日BIAS上穿24日BIAS时买入、交易量小于前60日均量或者6日BIAS上穿24日BIAS时卖出时,下跌趋势更强(胜率盈亏:-0.4345)。
(本测试结果参见第7楼)
测试四 vs 测试一:从指标之间相结合的角度进行优化:
在BIAS和MACD结合时,BIAS主要起哪种作用?
✔发出交易信号 □过滤交易信号
我们发现,当6日BIAS上穿24日BIAS并且MACD处于死叉状态时买入、6日BIAS下穿24日BIAS时卖出,下跌趋势更强(胜率盈亏:-0.1236)。
(本测试结果参见第9楼)
(相关课程:《桥博士:MACD指标详解》)
测试五 vs 测试一:将BIAS与其他k线形态结合的测试和优化:
在BIAS和上吊线结合时,BIAS主要起哪种作用?
□发出交易信号 ✔过滤交易信号
我们发现,40日BIAS在60日BIAS之上并且出现上吊线时(上吊线中处于上升趋势的均线参数=40)买入、40日BIAS在60日BIAS之下时卖出,下跌趋势更强(胜率盈亏:-0.3273)。
(本测试结果参见第11楼)
(相关课程:《桥博士:k线形态组合解析》)
|