ATR和MACD以及均线等指标之间的区别你理解对了吗

Brad · 2020-6-5 17:27:11

量化分析海龟训练营学员：常常能听到一些技术指标，比如MACD、均线以及ATR等等，ATR与前面两个技术指标的逻辑相同吗？

同济桥博士：ATR的逻辑跟我们之前看到的MACD、均线这些指标是不一样的。

这里要详细的说一下，它求的是什么值。ATR是求三个数值里面的最大值。哪三个数值呢？一个是最高价减去最低价之间的差。这是什么意思？比如说我们拿最近的一天的k线来看，k线最上面是最高价，最下面是最低价，这之间的差就是这第一个值。第二个是前一天的收盘价减去最高价，第三个是前一天的收盘价减去最低价。

量化分析海龟训练营学员：为什么ATR和MACD、均线等指标不一样呢？以及哪里不一样呢？

同济桥博士：主要的区别是，ATR不适合像ATR和MACD一样用来做趋势判断。我们看代码里，有个ABS叫求绝对值，求出来的最高价减最低价一定是正的。后面这两个无论正负，它求的是绝对值，所以这三个值都是正的值，再取里面最大值。所以这个指标的TR计算就把负值过滤掉了，无论是上涨或者是下跌，算出来这个值一定是正的。当没有正负值的前提下，那一个指标就没有方向了。

我们常规的认知是上涨的时候一直正的正的上涨，如果下跌的时候，是负的负的下跌。它如果是绝对值以后就没有正负了，那也就没有方向了。第二个问题是TR这个值，它只是一个当天的值。它不求累加的。我们的收盘价、开盘价是什么？收盘价开盘价实际上是昨天的收盘价加上一定的百分比，就变成今天的收盘价，它是累加出来的。但是TR不是一个累加的，它只是一个波幅。而不累加的值，它有个什么特点，就是不大容易用来判断趋势。累加的那些值更容易判断趋势。收盘价是一个累加的值，所以基于它的各种指标是有一定趋势性的。虽然ATR也是基于收盘价的，但是它是两个价相减的，因此它不是一个累加的值。我们量化主要是做趋势突破、趋势跟随。但是ATR值本身来讲，是不适合直接用来做趋势判断的。

量化投资领域，最常用的度量衡就是百分比。各种投资交易品种，各种大盘指数，都喜欢用百分比来描述涨跌。但是用百分比作为度量衡也存在一定的缺陷，不同交易品种的历史数据之间，对比不方便。

ATR和MACD以及均线等指标之间的区别你理解对了吗

浏览过的版块

官方论坛